Over Zomer met Art en het boerkaverbod

Een heleboel dingen begrijp ik of wil ik leren begrijpen, daarom besloot ik maar eens een gesprek te gaan bekijken over het reeds ingevoerde verbod op gezichtsbedekkende kledij dat is ingevoerd (in de media lees je vooral over een boerkaverbod, terwijl dat niet eens de lading 'dekt'). In Zomer met Art (de zomertalkshow van Art Rooijakkers) werd er gepoogd een goedlopende discussie te voeren met voor- en tegenstanders.

Goed verlopen deed de discussie niet, de mensen aan tafel ratelden af en toe heel erg door elkaar om hun punt te maken, maar dat hielp voor geen meter. Waar ik nog het meest van opkeek was de triomfantelijke toon die Geert Wilders aansloeg op de radio over het intreden van dit verbod, dat er een anti-islam wet is ingevoerd. Wat het helemaal niet is, maar het is zeker niet voor het eerst dat politici er hun eigen sausje overheen gooien om met gebalde vuisten in de lucht te zeggen dat zij iets hebben bewerkstelligd voor Nederland. Even kort wat deze wet precies is:

- Eigenlijk heet het de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding
- Vanaf 1 augustus mag je in het openbaar vervoer, overheidsgebouwen, scholen en ziekenhuizen geen boerka, nikab, integraalhelm of bivakmuts mag betreden (dat laatste lijkt me heel handig voor mensen die 's nachts in willen breken in dit soort gebouwen)
- Als je de wet overtreedt kan de politie een boete van maximaal 150 euro uitdelen (dat bedrag kan hoger oplopen als het vaker aan de hand is)
- De wet gaat niet zo ver dat het in zijn totaliteit verboden is (iets wat Geert Wilders graag zou willen)

Nu kunnen we wel denken dat het een probleem is van grote proporties, maar dat is niet zo. Niet alleen omdat het een onzinnige wet is, maar omdat het hier om een heel kleine groep mensen gaat. Zo'n 200 tot 400 vrouwen met een nikab of boerka kunnen te maken krijgen met deze wet. Volgens mij zijn er veel grotere problemen in Nederland dan het bestraffen van deze groep mensen. Het moet niet uitmaken wie je bent of wat je draagt, iedereen mag zijn of haar invulling daaraan geven. Dat is één van de mooiste dingen waar we hier zo te koop mee lopen in Nederland en door dit nieuwe regeltje keek ik toch een beetje vreemd op. Gelukkig gaat er geen uitermate strenge handhaving plaatsvinden naar aanleiding van dit hele gebeuren, maar nodig lijkt het ook niet. In ziekenhuizen komen weinig mensen met gezichtsbedekkende kleding (bovendien is er een ID-plicht, dus moet je wel zichtbaar zijn) en ook in het openbaar vervoer klinkt het geluid dat er weinig passagiers instappen die een boerka, nikab, integraalhelm (anders had je wel op een motor gezeten en niet in de bus lijkt me, tenzij je bang bent dat de chauffeur een dermate grrote brokkenpiloot is) of bivakmuts dragen (behalve als je nog even ergens een inbraakje gaat plegen natuurlijk). 

De ophef werd nog groter toen het AD vier vragen beantwoordde over het boerkaverbod. Waar de eerste twee vragen redelijk normaal waren, schoot de derde bij veel mensen in het verkeerde keelgat. Mensen mogen iemand die gezichtsbedekkende kledij draagt daarop aanspreken, of diegene het af wil doen of de locatie wil verlaten. Dan kan de politie ook worden gebeld (terwijl je op social media zo vaak leest dat ze eens echte boeven op moeten gaan pakken, waar gaat het dan mis in deze). Maar het is ook toegestaan om een burgerarrest uit te voeren, maar dat mag dan alleen op heterdaad (dus je moet iemand wel echt betrappen, anders telt het niet). Bovendien mag er dwang worden gebruikt om te voorkomen dat de verdachte de benen neemt (waar zijn we hier mee bezig in dit land). Kortom, we mogen voor eigen rechtertje gaan spelen? Zijn we zo diep gezonken? Alsof wij daar behoefte aan hebben. Bied elkaar gewoon de ruimte en vrijheid om te zijn wie je bent, want je bent ook wie je bent door de kleding die je draagt. 

Na de uit de hand gelopen discussie kwam er een interview met Bibian Mentel, die voor de elfde keer kanker heeft en ook al komt de ziekte steeds sneller terug, ze blijft positief in het leven staan en samen met haar gezin wil ze genieten van het leven. Haar verhaal is echt bizar en niet normaal. De wilskracht om te blijven leven en te genieten van wat je nu (nog) hebt, vast te houden aan positiviteit en niet bij de pakken neer te gaan zitten maar terug te vechten zijn dingen waardoor we geïnspireerd moeten worden. Bovenaan horen te staan de liefde voor elkaar en de kleine dingen die het soms doen in het leven, dat is tienduizend keer belangrijker en het levert voor jezelf ook veel meer op dan te gaan lopen klikken als iemand in een school een boerka draagt. Wat een topprestatie lever je dan.