Cultureel erfgoed: de Zwarte Pietendiscussie
De discussie over Zwarte Piet begon dit jaar extreem vroeg. Het moment dat ik het voor het eerst weer nieuws daarover op de radio hoorde slaakte ik een diepe zucht als in; 'Nee hè, daar gaan we weer..' En jawel, daar gingen we weer.
Ondertussen lach ik er wel om hoor, om deze discussie. Mensen die witheet (haha) worden omdat Zwarte Piet niet zwart moet zijn. Wat Jules Deelder (wie?) in de reclame van een niet nader te noemen wasmiddel zei: 'Wat zwart is, moet zwart blijven'. En dat vind ik een sterke overtuiging, ook al is die uitspraak totaal niet relevant voor de discussie. Natuurlijk, misschien moeten er wel dingen anders bij Zwarte Piet. Hij had eerst kroeshaar op z'n hoofd. En een oorbel in. Dat is langzaamaan weggegaan. Ook was Zwarte Piet een soort van bad guy vroeger. Is hij nu ook niet meer, hij is de rechterhand van Sinterklaas en dat is dus ook weer een verandering waar je eigenlijk niet zo heel veel van merkt.
Maar de essentie is in ieder geval dat het een kinderfeest is. Voor kinderen dus. Niet voor volwassenen. Ook al moeten die hun kind voor de gek houden natuurlijk.. Maar dat is je eigen beslissing. Vier dan kerst. Of geef met Pasen cadeautjes. Toen ik acht was hield ik me er totaal niet mee bezig waarom Zwarte Piet zwart was en of dat racistisch is. Het zijn de volwassenen die hier stampij maken. Bekende Nederlanders die willen dat Zwarte Piet paars, geel, beige, groen, geel wordt, onderhand ergert menigeen zich groen en geel (haha) aan de discussie.
Nou was vanavond de eerste uitzending van het Sinterklaasjournaal. Niet dat ik er naar kijk, die tijd heb ik net achter me gelaten.. Sinds een jaar. Maar natuurlijk is het voor de kleinere kinderen weer een happening dat het hele circus weer gaat beginnen. En in de eerste aflevering waren de Pieten gewoon zwart. Retezwart, zo zwart als roet. Waardoor ik even later op nota bene NU.nl moest lezen dat de Zwarte Pieten in het Sinterklaasjournaal nog gewoon zwart waren en niet kaasgeel of komkommergroen. Natuurlijk is er altijd van alles aan de hand tijdens de reis van Spanje naar Nederland en dat is dit jaar ook niet anders. Ouderwets gezellig. En deze keer hadden de Pieten een verrassing voor die oude baas. Een portret van Dieuwertje Blok. Sinds jaar en dag presentatrice van het hele gebeuren. Maar dat ding moest wel op worden gehangen natuurlijk. Dus wat voltrekt zich daar, er zit een gaatje in de boot. Als dat maar goed gaat komen denken ALLE kinderen van Nederland.
En net lees ik een artikel op AD.nl dat Sjoerd Kuyper zich had geërgerd aan die uitzending. En dan vooral aan het slot met het gaatje in de boot. Om te kotsen, zo groen ziet hij er van (haha). Natuurlijk is hij tegenstander van Zwarte Piet, maar in het artikel zegt hij dat er nu wordt geïnsinueerd dat de donkere medemens wordt afgeschilderd (haha) als dom. Kijk nou eens naar de Sinterklaasjournaals van de afgelopen jaren. Ja, daar gebeuren ook domme dingen. Die ook worden veroorzaakt door de Zwarte Pieten, ja. Wil toch nog niet zeggen dat ze per definitie dom zijn. Het is gewoon spannend voor het verhaal. Als alles goed gaat tot aan de intocht dan is het natuurlijk niet spannend om te kijken voor die kindertjes. Dat snappen de programmamakers en dat snap ik ook nog wel.
Laten we het vanaf volgend jaar zo doen: Zwarte Piet blijft gewoon zwart. En dan doen we elk jaar een discussie, Niet al in juni, maar wanneer het Sinterklaasjournaal weer begint. Dan hoeven de voorstanders van de helpende hand van Sinterklaas zich niet zo lang te ergeren aan het non-nieuws over stroopwafelpieten en alle andere aanverwante artikelen.
Iemand een pepernoot?
Ondertussen lach ik er wel om hoor, om deze discussie. Mensen die witheet (haha) worden omdat Zwarte Piet niet zwart moet zijn. Wat Jules Deelder (wie?) in de reclame van een niet nader te noemen wasmiddel zei: 'Wat zwart is, moet zwart blijven'. En dat vind ik een sterke overtuiging, ook al is die uitspraak totaal niet relevant voor de discussie. Natuurlijk, misschien moeten er wel dingen anders bij Zwarte Piet. Hij had eerst kroeshaar op z'n hoofd. En een oorbel in. Dat is langzaamaan weggegaan. Ook was Zwarte Piet een soort van bad guy vroeger. Is hij nu ook niet meer, hij is de rechterhand van Sinterklaas en dat is dus ook weer een verandering waar je eigenlijk niet zo heel veel van merkt.
Maar de essentie is in ieder geval dat het een kinderfeest is. Voor kinderen dus. Niet voor volwassenen. Ook al moeten die hun kind voor de gek houden natuurlijk.. Maar dat is je eigen beslissing. Vier dan kerst. Of geef met Pasen cadeautjes. Toen ik acht was hield ik me er totaal niet mee bezig waarom Zwarte Piet zwart was en of dat racistisch is. Het zijn de volwassenen die hier stampij maken. Bekende Nederlanders die willen dat Zwarte Piet paars, geel, beige, groen, geel wordt, onderhand ergert menigeen zich groen en geel (haha) aan de discussie.
Nou was vanavond de eerste uitzending van het Sinterklaasjournaal. Niet dat ik er naar kijk, die tijd heb ik net achter me gelaten.. Sinds een jaar. Maar natuurlijk is het voor de kleinere kinderen weer een happening dat het hele circus weer gaat beginnen. En in de eerste aflevering waren de Pieten gewoon zwart. Retezwart, zo zwart als roet. Waardoor ik even later op nota bene NU.nl moest lezen dat de Zwarte Pieten in het Sinterklaasjournaal nog gewoon zwart waren en niet kaasgeel of komkommergroen. Natuurlijk is er altijd van alles aan de hand tijdens de reis van Spanje naar Nederland en dat is dit jaar ook niet anders. Ouderwets gezellig. En deze keer hadden de Pieten een verrassing voor die oude baas. Een portret van Dieuwertje Blok. Sinds jaar en dag presentatrice van het hele gebeuren. Maar dat ding moest wel op worden gehangen natuurlijk. Dus wat voltrekt zich daar, er zit een gaatje in de boot. Als dat maar goed gaat komen denken ALLE kinderen van Nederland.
En net lees ik een artikel op AD.nl dat Sjoerd Kuyper zich had geërgerd aan die uitzending. En dan vooral aan het slot met het gaatje in de boot. Om te kotsen, zo groen ziet hij er van (haha). Natuurlijk is hij tegenstander van Zwarte Piet, maar in het artikel zegt hij dat er nu wordt geïnsinueerd dat de donkere medemens wordt afgeschilderd (haha) als dom. Kijk nou eens naar de Sinterklaasjournaals van de afgelopen jaren. Ja, daar gebeuren ook domme dingen. Die ook worden veroorzaakt door de Zwarte Pieten, ja. Wil toch nog niet zeggen dat ze per definitie dom zijn. Het is gewoon spannend voor het verhaal. Als alles goed gaat tot aan de intocht dan is het natuurlijk niet spannend om te kijken voor die kindertjes. Dat snappen de programmamakers en dat snap ik ook nog wel.
Laten we het vanaf volgend jaar zo doen: Zwarte Piet blijft gewoon zwart. En dan doen we elk jaar een discussie, Niet al in juni, maar wanneer het Sinterklaasjournaal weer begint. Dan hoeven de voorstanders van de helpende hand van Sinterklaas zich niet zo lang te ergeren aan het non-nieuws over stroopwafelpieten en alle andere aanverwante artikelen.
Iemand een pepernoot?