'Met een zwart balkje is het lastig lopen'

Vanochtend tijdens het rondje kranten wat ik loop schrok ik een beetje. Of nou ja schrikken. Volgens mij was ik ietwat verontwaardigd. Al bij het in de fietstas doen van de keurig uitgetelde krantjes zag ik de voorkant van de Telegraaf van vandaag.

Daarop stond rechts bovenin een hele grote foto van de man die Pim Fortuyn heeft vermoord, Volkert van der G. Deze krant moet ik straks in dertien brievenbussen doen. Wil ik dan wel het hoofd van hem zien met een balkje ervoor. Bij de eerste ging het nog wel, de tweede en de derde vielen ook nog mee. Maar langzamerhand kreeg ik het gevoel dat hij me gewoon in de ogen aankeek. Terwijl dat helemaal niet kon, want hij had zo’n keurig zwart balkje voor z’n gezicht. Wat me trouwens verdomd lastig lopen lijkt. Helemaal niet om de beste man zelf, maar in het donker om kwart voor zes ’s ochtends vind ik het toch maar een beetje eng allemaal. En nu ik dit schrijf vind ik de benaming die ik hem geef, beste man, best wel gek.

Ik snap dat het nieuws over zijn vrijlating allemaal herinneringen en emoties oproept, dat heb ik zelf ook. Nou vond ik het niet zulk groot nieuws dat hij misschien naar het buitenland gaat. Dat het op de voorpagina thuis hoort kan ik ook nog wel begrijpen. Maar ik snap niet waarom die foto er zo groot bij moet. Ergens in het midden is ook een fotootje van Pim Fortuyn neer gekwakt. Die is helemaal niet zo groot. Had volgens mij ook prima met een foto van Volkert gekund. Ja hij heeft een politicus vermoord en ja dat is erg verschrikkelijk. Maar ik snap niet waarom die foto zo pontificaal op de voorplaat van een krant moet. Als soort van protest heb ik de krant langs de andere kant gevouwen. Dus dat de linkerkant zichtbaar is als je ‘m uit de bus haalt, en niet de rechterkant met die immense foto. Dan hoeven de mensen die ‘m uit de bus pakken tenminste niet aan het zuurstof.

Het is een moeilijk onderwerp. Dat besef ik me ook tijdens het schrijven van dit stukje. Ik lees vooral dat hij een veel langere straf had moeten krijgen, dat er een uitzondering moet worden gemaakt zodat hij een hogere straf had gekregen, tegen de muur moet, opgehangen moet worden, of gelijk als hij vrij komt een kogel door z’n kop moet krijgen. En die chauffeur maar weer op televisie, dat hij het er ontzettend mee oneens is dat hij 2 mei aanstaande wordt vrijgelaten. Ook de broer van Pim Fortuyn is het er niet mee eens. Hij heeft volgens mij gewoon zijn straf uitgezeten. En hij heeft zich goed gedragen. Toendertijd betekende het dat er dan een derde deel van de straf af gaat. Dus de 18 jaar die hij kreeg worden 12 jaar. Hij ging in 2002 de cel in, doe daar eens 12 bij en je hebt 2014.

In een vorig stukje had ik het erover dat mensen gelijk behandeld moeten worden, en dat is net zo goed van toepassing op een moordenaar. En de helden die roepen dat hij gelijk een kogel door z’n donder moet krijgen? Die moeten hun verstand eens gebruiken. Of emigreer naar Amerika. Of sta op en doe het dan ook. Wie A zegt, moet B zeggen toch? Of weten we dan ineens niet meer welke letter er na de A komt…